.
Una de ellas es, pongamos por caso lo que pasa con la industria automovilística. En una época como la que ya está aquí, de crisis, carestía de combustible y limitaciones de velocidad cada vez mas estrictas uno pensaría que la política mas lógica sería fabricar vehículos económicos, de prestaciones y consumo mas ajustados... ¿no?. Pues va a ser que no: según estudios de mercado hechos por los que entienden los que de verdad compran coches son las personas que son solventes y además quieren que se note que son solventes, así que lo que hay que fabricar son cochazos de por lo menos 200 borricos p’arriba. Y uno, que es tonto, sigue pensando lógicamente ... ¿Y porqué en lugar de jartarse a poner multas no se limitan las prestaciones y el consumo de los vehículos por ley?. Pues porque no, y ojo con joder que la libertad de conducir es una cosa muy seria aunque no figure (por un descuido imperdonable) en la Carta de los Derechos Humanos.
Así que se inundan las carreteras de limitaciones de velocidad, radares y policías y, ya puestos, se cargan los coches con pesados impuestos que no harán que consuman menos pero sí que engordarán las arcas públicas. Todo ello mientras públicamente todos se rasgan las vestiduras y se perora interminablemente sobre las razones por las que los ciudadanos irresponsables no utilizan el transporte público. (¡cómo se nota que ellos no trabajan en un polígono industrial de las afueras ni empiezan a currar a las 6!)
Otra campaña que ahora está de moda: La cruzada desatada contra las bolsas de plástico de los supermecados. Se aboga ahora por suprimirlas por gastonas y contaminantes. Y uno piensa... ¡Cóño!. Si las hicieran del material y del tamaño adecuado bien que el consumidor podría reciclarlas como bolsas de basura . Yo ya lo hago (aunque me pregunto porqué esas bolsas no encajan en ningún tamaño normalizado de cubo) ..... Después de todo una bolsa de supermercado cuesta 0,02 euros mientras que una de las otras (para plástico, para orgánica, perfumadas, de colorines...) vienen a costarle al consumidor 0,25 euros de media. Pues eso, que normalicen el tamaño y la composición de esas bolsas y el problema está resuelto por si mismo... ¿no?.
Pues va a ser que no, la solución que se propone es gravarlas con un impuesto de 0,20 € porque somos unos destructores del medio ambiente y lo que tenemos que hacer es acudir al super con el carrito o las viejas bolsas de malla (son un puto incordio, nunca son lo bastante grandes y las pierdes cada poco) y eso sí, seguir comprando bolsas de basura a precios petroleros. Pues mientras llega el impuesto yo pienso seguir pidendo las bolsas en el supermercado aunque me llamen antiecologista y aunque perjudique a la (por lo visto) poderosa industria de las bolsas de basura.
27.6.08
Vientos de guerra... hipotecaria
Reventó la burbuja, reventó....
Los últimos años de especulación inmobiliaria han empeñado de por vida a cientos de miles de familias españolas. Miles sino millones de jóvenes y no tan jóvenes han caido en la trampa de las promesas de los promotores inmobiliarios y de las entidades de crédito: Se les dijo que los pisos siempre iban a subir de precio, que si las facilidades de pago, que si los tipos era bajos, que era ahora o nunca, que si la independencia, que si podían incluir el coche y los muebles en la hipoteca .... Se ha dicho que no iban engañados , que sabían a lo que se arriesgaban ¿pero les explicó alguien que la subida de un sólo punto del famoso Euribor iba suponer un 30% de subida en la cuota mensual de la hipoteca?. Lo dudo.
No sólo han subido (y seguirán subiendo) los tipos de interés con lo que cada mes hay que pagar más y más, sino que en medio del reventón de la burbuja las viviendas que se compraron hace dos años por doscientos mil euros o más ahora no se venden ni por cien mil. Y esto ocurre en un contexto de crisis económica generalizada con sus secuelas de subidas de precios en los productos básicos, salarios más bajos, reducción de horas extraordinarias, cierre de pequeñas empresas y miles de personas al paro. Muchos descubren de repente que en España no se hacen hipotecas, se hacen “créditos hipotecarios” lo que es muy distinto. En una verdadera hipoteca la garantía del crédito es la propia vivienda de modo que, si no puedes pagar, el banco se queda con ella y en paz. En un crédito hipotecario en el caso de no se pueda pagar no basta con dejarle las llaves del piso al banco. El banco sacará a subasta el piso, un subastero se quedará con él por la mitad de su valor y los pobres infelices aún le deberán la otra mitad al banco. Sin casa y sin dinero y si no pueden seguir pagando los bancos despellajarán al pobre infeliz que les avaló, normalmente sus familiares cercanos.
No pueden vender, no pueden pagar y no pueden dejar de pagar. Están atrapados. Miles de familias.
Ahora mismo ya son muchos los que ya no llegan a fin de mes porque el pago de la hipoteca se lo come todo... ¿Que pasará mañana?
Los últimos años de especulación inmobiliaria han empeñado de por vida a cientos de miles de familias españolas. Miles sino millones de jóvenes y no tan jóvenes han caido en la trampa de las promesas de los promotores inmobiliarios y de las entidades de crédito: Se les dijo que los pisos siempre iban a subir de precio, que si las facilidades de pago, que si los tipos era bajos, que era ahora o nunca, que si la independencia, que si podían incluir el coche y los muebles en la hipoteca .... Se ha dicho que no iban engañados , que sabían a lo que se arriesgaban ¿pero les explicó alguien que la subida de un sólo punto del famoso Euribor iba suponer un 30% de subida en la cuota mensual de la hipoteca?. Lo dudo.
No sólo han subido (y seguirán subiendo) los tipos de interés con lo que cada mes hay que pagar más y más, sino que en medio del reventón de la burbuja las viviendas que se compraron hace dos años por doscientos mil euros o más ahora no se venden ni por cien mil. Y esto ocurre en un contexto de crisis económica generalizada con sus secuelas de subidas de precios en los productos básicos, salarios más bajos, reducción de horas extraordinarias, cierre de pequeñas empresas y miles de personas al paro. Muchos descubren de repente que en España no se hacen hipotecas, se hacen “créditos hipotecarios” lo que es muy distinto. En una verdadera hipoteca la garantía del crédito es la propia vivienda de modo que, si no puedes pagar, el banco se queda con ella y en paz. En un crédito hipotecario en el caso de no se pueda pagar no basta con dejarle las llaves del piso al banco. El banco sacará a subasta el piso, un subastero se quedará con él por la mitad de su valor y los pobres infelices aún le deberán la otra mitad al banco. Sin casa y sin dinero y si no pueden seguir pagando los bancos despellajarán al pobre infeliz que les avaló, normalmente sus familiares cercanos.
No pueden vender, no pueden pagar y no pueden dejar de pagar. Están atrapados. Miles de familias.
Ahora mismo ya son muchos los que ya no llegan a fin de mes porque el pago de la hipoteca se lo come todo... ¿Que pasará mañana?
19.1.08
VOTAR O NO VOTAR?
Debe ser por la proximidad de las elecciones porque yo no suelo hablar de política y ayer, durante una tertulia con unos amigotes, no hemos hecho otra cosa que hablar de política. Pero no hablábamos de politicos ni de partidos... hablamos de política, o sea... en términos abstractos, sin comprometernos mucho no fuese a ser que dejásemos de ser amigos.
Bueno , en una parte de la charla, hablamos de la abstención, del voto en blanco, del voto de protesta.... Uno decía que en las elecciones la abstención no sirve de nada, ni quita ni pone y encima todo el mundo puede interpretarla como le venga bien y atribuirle el significado que les interesa. Otro remachaba que la abstención tampoco puede ser considerada protesta ya que nunca se sabe si es protesta, resignación o simple desinterés. Yo pensaba que como protesta es completamente pasiva ya que lleva implícita no sólo la aceptación de los resultados de las elecciones sino también la renuncia a decidir sobre ellos .
Protesta o no, la verdad es que aquí la abstención, a pesar de que empieza a ser preocupante, nos la tomamos a chirigota pero en otros paises se lo toman muy en serio: en algunos votar es obligatorio (y te empapelan si no votas) y en otros sólo votan quienes previamente se han censado como votantes; lo cual separa las churras de las merinas porque quien después de hacer el esfuerzo de arreglar todo el papeleo luego se abstiene es porque no ha podido votar por causa de fuerza mayor o porque no le ha salido de los.....
Uno de mis amigotes propone el voto en blanco, en cambio, como forma alternativa de voto protesta. Un voto de castigo genérico a toda la clase política porque implica decir abiertamente “ni me gusta lo que hay ni me gusta lo que me ofrecen a cambio”. Y yo le decía: “vale, es una protesta sin duda pero al igual que la abstención ni quita ni pone rey y encima hay que ir a votar”. Acabamos coincidiendo en que para ser un verdadero voto de castigo el voto en blanco debería contar como un partido político más y recibir el número de escaños correspondiente, los cuales permanecerían vacantes durante toda la legislatura.
Habría que ver cómo influiría eso en el reparto de escaños pero como idea no está mal aunque pienso que a la vista no se notaría mucha diferencia: el hemiciclo estaría tan medio vacío como siempre. Dado que el no-escaño tendría que contar como una abstención a la hora de las votaciones, los verdaderos problemas surgirían cuando hubiera que aprobar alguna ley que requiriera mayorías absolutas o de dos tercios. Y la pregunta del millón: ¿Quien se quedaría con el dinero de esos no-escaños y con los sueldos de los no-parlamentarios?
Ya puestos, ademas del voto-protesta los ciudadanos deberíamos disponer también de la opción al “antivoto” es decir: de poder votar contra una candidatura o candidat@ en plan “cualquiera menos éste”. Según el conocido principio jurídico de “sopa y teta no puede ser”, en unas elecciones un ciudadano no podría emitir dos votos, (es decir: o votas a favor de alguien o votas en contra de alguien) y los votos “totales” de una candidatura se obtendrían restando los antivotos de los votos. No se si serviría de algo pero los antivotos harían al menos que los escrutinios de las elecciones fueran mucho mas emocionantes.
Aguzando la imaginación, recurriendo a la tecnología actual podríamos pasar de elecciones. Cada ciudadano-votante-virtual podría votar por interné... digamos que una vez por semana. Así obtendríamos un Parlamento Dinámico en el cual el número de escaños de uno u otro partido variaría dia a día y con ellos los pactos, alianzas, etc. Las campañas electorales durarían toda la legislatura, lo que pondría aún mas marcha al invento. A lo mejor conseguíamos que los parlamentarios se ganen el sueldo a fin de fidelizar al votante.
Y ya puestos si la gente prefiere irse a la playa en lugar de ir a votar... ¿porqué no subvencionar el voto?. Podrían pagar algo ya que tan importante es y te tomas la molestia, digo yo. Y si los votos son tan valiosos... ¿por qué no cotizan en el mercado?. Podría montarse todo un negocio de compra-venta-alquiler y de paso ganarnos algunos cuartos....
Mas o menos a estas alturas los camareros nos echaron del bar y cerraron.
Bueno , en una parte de la charla, hablamos de la abstención, del voto en blanco, del voto de protesta.... Uno decía que en las elecciones la abstención no sirve de nada, ni quita ni pone y encima todo el mundo puede interpretarla como le venga bien y atribuirle el significado que les interesa. Otro remachaba que la abstención tampoco puede ser considerada protesta ya que nunca se sabe si es protesta, resignación o simple desinterés. Yo pensaba que como protesta es completamente pasiva ya que lleva implícita no sólo la aceptación de los resultados de las elecciones sino también la renuncia a decidir sobre ellos .
Protesta o no, la verdad es que aquí la abstención, a pesar de que empieza a ser preocupante, nos la tomamos a chirigota pero en otros paises se lo toman muy en serio: en algunos votar es obligatorio (y te empapelan si no votas) y en otros sólo votan quienes previamente se han censado como votantes; lo cual separa las churras de las merinas porque quien después de hacer el esfuerzo de arreglar todo el papeleo luego se abstiene es porque no ha podido votar por causa de fuerza mayor o porque no le ha salido de los.....
Uno de mis amigotes propone el voto en blanco, en cambio, como forma alternativa de voto protesta. Un voto de castigo genérico a toda la clase política porque implica decir abiertamente “ni me gusta lo que hay ni me gusta lo que me ofrecen a cambio”. Y yo le decía: “vale, es una protesta sin duda pero al igual que la abstención ni quita ni pone rey y encima hay que ir a votar”. Acabamos coincidiendo en que para ser un verdadero voto de castigo el voto en blanco debería contar como un partido político más y recibir el número de escaños correspondiente, los cuales permanecerían vacantes durante toda la legislatura.
Habría que ver cómo influiría eso en el reparto de escaños pero como idea no está mal aunque pienso que a la vista no se notaría mucha diferencia: el hemiciclo estaría tan medio vacío como siempre. Dado que el no-escaño tendría que contar como una abstención a la hora de las votaciones, los verdaderos problemas surgirían cuando hubiera que aprobar alguna ley que requiriera mayorías absolutas o de dos tercios. Y la pregunta del millón: ¿Quien se quedaría con el dinero de esos no-escaños y con los sueldos de los no-parlamentarios?
Ya puestos, ademas del voto-protesta los ciudadanos deberíamos disponer también de la opción al “antivoto” es decir: de poder votar contra una candidatura o candidat@ en plan “cualquiera menos éste”. Según el conocido principio jurídico de “sopa y teta no puede ser”, en unas elecciones un ciudadano no podría emitir dos votos, (es decir: o votas a favor de alguien o votas en contra de alguien) y los votos “totales” de una candidatura se obtendrían restando los antivotos de los votos. No se si serviría de algo pero los antivotos harían al menos que los escrutinios de las elecciones fueran mucho mas emocionantes.
Aguzando la imaginación, recurriendo a la tecnología actual podríamos pasar de elecciones. Cada ciudadano-votante-virtual podría votar por interné... digamos que una vez por semana. Así obtendríamos un Parlamento Dinámico en el cual el número de escaños de uno u otro partido variaría dia a día y con ellos los pactos, alianzas, etc. Las campañas electorales durarían toda la legislatura, lo que pondría aún mas marcha al invento. A lo mejor conseguíamos que los parlamentarios se ganen el sueldo a fin de fidelizar al votante.
Y ya puestos si la gente prefiere irse a la playa en lugar de ir a votar... ¿porqué no subvencionar el voto?. Podrían pagar algo ya que tan importante es y te tomas la molestia, digo yo. Y si los votos son tan valiosos... ¿por qué no cotizan en el mercado?. Podría montarse todo un negocio de compra-venta-alquiler y de paso ganarnos algunos cuartos....
Mas o menos a estas alturas los camareros nos echaron del bar y cerraron.
27.12.07
Loteria de Navidá
Desde que recuerdo para mí las festividades navideñas daban comienzo con la interminable letanía de los Niños de San Ildefonso la mañana del 22. Hasta entonces por muchos adornos que colgasende los balcones, por muy iluminadas que estuviesen las calles, por muchos villancicos que destrozase la patética megafonía municipal, todo eran anticipos, entremeses, anuncios que creía a medias .... el Sorteo era el verdadero pistoletazo de salida de la auténtica Navidad.
Uno compra lotería navideña con el mismo espíritu con el que abordará en los dias siguientes las compras de Navidad: mucha euforia e ilusión por fuera y por dentro la sensación de estar haciendo el tonto. Sensación que, cuando acaba el sorteo se convierte siempre en certidumbre. Pero eso sí: disimularás y colgarás una sonrisa del rostro igual que colgaste los espumillones del pobrecito pino. Y el año que viene repetirás.
No, no me ha tocado nada. Este año ni la pedrea.
Uno compra lotería navideña con el mismo espíritu con el que abordará en los dias siguientes las compras de Navidad: mucha euforia e ilusión por fuera y por dentro la sensación de estar haciendo el tonto. Sensación que, cuando acaba el sorteo se convierte siempre en certidumbre. Pero eso sí: disimularás y colgarás una sonrisa del rostro igual que colgaste los espumillones del pobrecito pino. Y el año que viene repetirás.
No, no me ha tocado nada. Este año ni la pedrea.
8.12.07
PISAndo poco
Se han filtrado a la prensa las preguntas del examen PISA, que tanto ha dado que hablar estos días por el "necesita mejorar" que han obtenido los alumnos españoles (y, por extensión, todo el sistema educativo). La filtración, como el que los resultados se publicaran en alguna revistas especializadas antes de que fueran hechos públicos oficialmente no ha caido nada bien a los responsables del invento que incluso han amenazado con "borrar" a España de la lista de paises a analizar para el próximo estudio. Pero no es por eso por lo que escribo esta babayá.
Aquí teneis unos ejemplos, publicados en "El Periódico de Catalunya". Por si quereis probar vosotros a ver si sacais mejor nota.
Y como evolucionario, llamo vuestra atención sobre la pregunta 3 :
En un estrato de caliza del Gran Cañón se encuentran muchos fósiles de animales marinos, como almejas, peces y corales. ¿Qué sucedió hace millones de años para que aparezcan estos fósiles en este estrato?
A)Antiguamente los habitantes transportaban alimentos marinos desde el océano a este área
B)En otro tiempo, los océanos eran más violentos y olas gigantes arrastraban criaturas marinas hacia el interior
C)En esa época, la zona estaba cubierta por un océano que más tarde se retiró
D)Algunos animales marinos vivieron una vez sobre la tierra antes de emigrar al mar
Por supuesto conocemos la respuesta correcta (sí, ¿no?). Al menos la respuesta que el examinador cree correcta, porque sólo podemos considerar correcto decir que el mar "se retiró" mas o menos en el mismo sentido que sería correcto decir que "sale el Sol por la mañana". Coloquialmente puede valer y todos nos entendemos, pero no debería ser así en un examen de estas características donde lo que se pretende es medir el medir el nivel de los conocimientos científicos de los alumnos. Éstos se merecen una cierta precisión en las cuestiones y, por lo que se ve, tal vez los examinadores necesiten también unas clases.
Saludos, Xac
Aquí teneis unos ejemplos, publicados en "El Periódico de Catalunya". Por si quereis probar vosotros a ver si sacais mejor nota.
Y como evolucionario, llamo vuestra atención sobre la pregunta 3 :
En un estrato de caliza del Gran Cañón se encuentran muchos fósiles de animales marinos, como almejas, peces y corales. ¿Qué sucedió hace millones de años para que aparezcan estos fósiles en este estrato?
A)Antiguamente los habitantes transportaban alimentos marinos desde el océano a este área
B)En otro tiempo, los océanos eran más violentos y olas gigantes arrastraban criaturas marinas hacia el interior
C)En esa época, la zona estaba cubierta por un océano que más tarde se retiró
D)Algunos animales marinos vivieron una vez sobre la tierra antes de emigrar al mar
Por supuesto conocemos la respuesta correcta (sí, ¿no?). Al menos la respuesta que el examinador cree correcta, porque sólo podemos considerar correcto decir que el mar "se retiró" mas o menos en el mismo sentido que sería correcto decir que "sale el Sol por la mañana". Coloquialmente puede valer y todos nos entendemos, pero no debería ser así en un examen de estas características donde lo que se pretende es medir el medir el nivel de los conocimientos científicos de los alumnos. Éstos se merecen una cierta precisión en las cuestiones y, por lo que se ve, tal vez los examinadores necesiten también unas clases.
Saludos, Xac
30.10.07
Tres cosillas
Tres cosillas nada más:
Guan: Mi señora y servidor hemos celebrado el aniversario de boda yéndonos de crucero por el mediterráneo. Lo mas guay de las “vacaciones en el mar” es que te cuidan a modo, o sea que no tienes que preocuparte de nada: ni de las comidas, ni de limpiar, ni de arreglar las habitaciones... La decisión mas crucial se reduce a elegir la ropa que vas a ponerte para la cena. Lo que tiene su aquél, especialmente para las amas de casa.
Podemos permitirnos estos “lujos” gracias a que estamos en ese período de gracia que media entre que los hijos ya prácticamente se las apañan solos y aún no han empezado a llegar los nietos. Ay!, que dure.
Chu: Nietos no tendremos , pero sí abuela. Pasará el invierno con nosotros la señora Amalia, la abuela de Isabel. NO puedo decir su edad. NO puedo contar nada personal de ella sin antes pasar la censura previa. Así que esta parte del post se me va a quedar corta. Aunque me gustaría contar algo porque esta señora ha vivido mucho y lo recuerda todo.
Vivir con abuelas te obliga quieras que no a relacionarte con familiares remotos o conocidos varios que, o bien ya habías olvidado o ni siquiera sabías que existían. Por un lado eso es bueno porque (re)descubres una red de vínculos y parentescos sorprendente e inesperadamente extensa. Pero por otro lado buena parte de ellos parecen a punto de morirse de un momento a otro.
Y es que vivir muchos años equivale a asistir a muchos funerales.
Fri: Ya hace seis semanas que he dejado de ser fumador. Quiero creer que no me he rendido a la campaña mediática ni a las paternales admoniciones, reprimendas y prohibiciones del Ministerio de Sanidad. Quiero creer que no me han engañado con estadísticas sesgadas ni manipulado con moralinas ni intoxicado con infopredicaciones. Quiero creer que mi decisión ha sido fruto de una reflexión libre y meditada basada sobre todo en tres evidencias empíricas, a saber: a) el tabaco es malo para mi salud , b) el tabaco es malo para mi economía, c) ya tienes cincuenta años, tronco!. Déjalo de una puta vez!.
Para dejar de fumar me presté voluntario para probar un nuevo medicamento que alivia los síntomas del sindrome de abstinencia. Parece que ha funcionado. Ahora el problema está siendo desengancharse de la pastillita.
Ta otra.
Guan: Mi señora y servidor hemos celebrado el aniversario de boda yéndonos de crucero por el mediterráneo. Lo mas guay de las “vacaciones en el mar” es que te cuidan a modo, o sea que no tienes que preocuparte de nada: ni de las comidas, ni de limpiar, ni de arreglar las habitaciones... La decisión mas crucial se reduce a elegir la ropa que vas a ponerte para la cena. Lo que tiene su aquél, especialmente para las amas de casa.
Podemos permitirnos estos “lujos” gracias a que estamos en ese período de gracia que media entre que los hijos ya prácticamente se las apañan solos y aún no han empezado a llegar los nietos. Ay!, que dure.
Chu: Nietos no tendremos , pero sí abuela. Pasará el invierno con nosotros la señora Amalia, la abuela de Isabel. NO puedo decir su edad. NO puedo contar nada personal de ella sin antes pasar la censura previa. Así que esta parte del post se me va a quedar corta. Aunque me gustaría contar algo porque esta señora ha vivido mucho y lo recuerda todo.
Vivir con abuelas te obliga quieras que no a relacionarte con familiares remotos o conocidos varios que, o bien ya habías olvidado o ni siquiera sabías que existían. Por un lado eso es bueno porque (re)descubres una red de vínculos y parentescos sorprendente e inesperadamente extensa. Pero por otro lado buena parte de ellos parecen a punto de morirse de un momento a otro.
Y es que vivir muchos años equivale a asistir a muchos funerales.
Fri: Ya hace seis semanas que he dejado de ser fumador. Quiero creer que no me he rendido a la campaña mediática ni a las paternales admoniciones, reprimendas y prohibiciones del Ministerio de Sanidad. Quiero creer que no me han engañado con estadísticas sesgadas ni manipulado con moralinas ni intoxicado con infopredicaciones. Quiero creer que mi decisión ha sido fruto de una reflexión libre y meditada basada sobre todo en tres evidencias empíricas, a saber: a) el tabaco es malo para mi salud , b) el tabaco es malo para mi economía, c) ya tienes cincuenta años, tronco!. Déjalo de una puta vez!.
Para dejar de fumar me presté voluntario para probar un nuevo medicamento que alivia los síntomas del sindrome de abstinencia. Parece que ha funcionado. Ahora el problema está siendo desengancharse de la pastillita.
Ta otra.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)